泽连斯基把锅甩给乌克兰人民这事，不是突发奇想，也不是临时起意，而是整套政治操作走到今天不得不走的一步。

他把顿巴斯、赫尔松、扎波罗热这些地方的归属问题，打包成民意公投，说这是乌克兰人民的事，不是他个人能定的。

这话表面听起来挺民主，挺尊重人民意志，实际上呢？说白了，就是他不想背割地的黑锅。

他清清楚楚知道，仗打到2025年这个份上，乌克兰已经扛不住了。

前线兵源枯竭，后勤补给拉胯，经济快崩了，西方援助也开始打折扣。

美国那边的态度越来越清楚：换人，必须换人，但换之前，你得把责任扛住。

美国提了个所谓“自由经济区”的方案，说顿巴斯设一个非军事缓冲带，乌军撤，俄军也不准进。

听起来像个折中方案，但关键问题——这块地到底归谁？美国根本没说。

它只是把问题从军事层面转到了政治程序上，把烫手山芋塞回给乌克兰自己。

泽连斯基当然看得明白。

展开剩余93%

他要是现在点头，等于亲手签下割地协议，历史书上他就是那个签字割地的总统。

他干过演员，但不是傻子。

他马上补一句：“我个人立场没变。”

这话什么意思？意思就是：我嘴上没松口，但你们要是投票决定了，我也拦不住。

这就妙了。

他既没让步，也没拒绝谈判，而是把所有政治后果转移给全民。

这种操作，在政治学上有个很冷的术语，叫“责任稀释机制”。

不是他不想负责，而是他设计了一套逻辑，让责任没法落在他一个人头上。

一旦启动公投，不管结果是留还是割，那都是人民的选择。

他成了执行者，不是决策者。

他站在聚光灯下，一脸悲壮地说“我从未低头”，但背后已经悄悄把战败的账本塞给了整个国家。

这招不新鲜，历史上不少领导人用过。

但用得这么赤裸、这么急迫的，泽连斯基算一个。

他不是在为和平努力，而是在为自己的政治遗产拼命。

乌克兰人民惨就惨在，他们被推上了这张账单的签字栏。

仗打了三年多，城市炸成废墟，青壮年不是死在前线就是逃到国外，国内经济靠西方输血续命。

现在又要他们投票决定要不要承认失败？这不是民主，这是胁迫。

你投“留”，前线继续打，更多人死；你投“割”，等于承认自己流的血白流了。

不管选哪边，痛的都是普通人。

泽连斯基呢？他坐在基辅的办公室里，算计的是怎么在历史书上留个“虽败犹荣”的形象。

他甚至可能已经盘算好了，等新总统上台签协议那天，他站在镜头前说一句“人民选择了投降，我尊重他们的决定”，然后转身去拿诺贝尔和平奖提名。

这不是阴谋论。

看看他这几年干的事就知道。

战争爆发后，他第一件事不是谈判，而是全国总动员，抓壮丁抓得狠。

无数家庭被拆散，儿子被强征上战场，父亲在后方哭。

他没给乌克兰人选择权，但在战败关头，却突然把选择权推给他们。

这逻辑矛盾吗？不矛盾。

因为他从来就不是为乌克兰人打仗，而是为西方的战略打的。

他2019年当选时，西方媒体把他吹成“反腐斗士”“政治素人”“新面孔”。

但政治素人最大的问题，就是没有自己的根基，只能靠外部输血。

他越依赖西方，乌克兰就越被绑上战车。

他不是白纸，是西方画布上的草稿。

乌克兰人以为他们选了个能带国家走出泥潭的人，结果选了个把国家推下悬崖的代理人。

美国现在急着换人，不是因为泽连斯基不行，而是因为他太行了——行到已经没利用价值了。

仗打到2025年，特朗普二度入主白宫，对乌克兰的态度比拜登时期冷得多。

他明确说过“三天就能结束战争”，意思就是逼和。

高市早苗在东京忙着强化美日同盟，李在明在首尔焦头烂额处理国内经济，没人真把乌克兰当优先事项。

泽连斯基成了弃子，但他不甘心被扔掉，所以必须抢在被换之前，把责任链条切断。

他不能成为那个签署停战协议的人，那就让全民投票来签。

这样，即使乌克兰失去四州，他也能说：“不是我割的，是人民选的。”

这种操作，对乌克兰社会的撕裂是致命的。

一旦公投启动，支持与反对的阵营会立刻对立。

亲西方派说必须接受现实，民族主义者骂这是投降。

家庭内部都可能吵翻。

而泽连斯基呢？他站在中间，说“我尊重所有声音”，实际上把国家推入内耗。

这比战场上的炮火更伤人。

因为战场上的敌人是明确的，而社会内部的敌人是模糊的、是你邻居、是你亲戚、是你自己曾经相信的信念。

乌克兰本就存在东西部认同差异，现在再来一次全民公投决定领土归属，等于在旧伤疤上撒盐。

泽连斯基不是在寻求和平，是在制造新的创伤，只不过这次的伤口，不在前线，而在人心。

更讽刺的是，他这套说辞，西方居然还买账。

欧洲一些政客居然称赞他“尊重民主程序”“展现政治智慧”。

他们当然买账。

因为一旦乌克兰人民“自愿”接受领土变更，西方就不用背负“抛弃盟友”的道德压力。

泽连斯基成了西方的防火墙。

他挡在前面，替整个西方体系承担骂名，但又巧妙地把骂名转嫁给本国人民。

这是一场精心设计的政治魔术：他站在台前鞠躬，观众骂他，但他手里牵着的线，连着的是华盛顿、伦敦、布鲁塞尔的幕后操盘手。

而乌克兰人民呢？他们连看懂这场魔术的机会都没有。

媒体被战时审查控制，反对声音被贴上“通敌”标签，社会只剩一个主旋律：泽连斯基是英雄。

但英雄不会让人民去投票割地。

英雄会战到最后一天。

可泽连斯基显然不打算战到最后一天。

他算得很精：只要熬到政权交接，他就能以“战时总统”的身份全身而退。

他甚至可能已经安排好了后路——去美国教书，去欧洲演讲，拿高额出场费，讲述“我如何带领乌克兰抵抗”。

没人会问他，为什么抵抗的结果是失去更多领土？因为账已经被算到人民头上。

这不是假设。

看看2014年以后的乌克兰就知道。

每一轮危机，最后买单的都是普通人。

2014年广场革命，口号是“欧洲选择”，结果换来的是顿巴斯战争和克里米亚失去。

2022年全面战争爆发，口号是“保卫家园”，结果是数百万难民、经济崩溃、国家主权名存实亡。

现在2025年，口号变成“人民决定未来”，结果大概率是正式承认领土变更。

每一次，都有一个光环人物站出来，说这是为了国家，但每一次，国家都变得更小、更穷、更分裂。

泽连斯基不过是这条链条上最新的一环。

但他比前几任更狡猾，因为他学会了用民主程序来包装失败。

他反复强调“我站在我们目前所站的位置上”，这句话听着像坚守，其实是放弃。

因为“目前的位置”本身就是战争失败的结果。

他不提怎么夺回失地，只说守住现状。

可现状是什么？是乌军在巴赫穆特、阿夫迪夫卡、马林卡全线后撤，是俄军控制线每天向前推进几十米。

他所谓的“公平”，不过是接受现实的委婉说法。

但他不敢直接说“我们打不赢了”，所以把球踢给人民：“你们来决定要不要接受打不赢的事实。”

这根本不是民主，这是政治逃避。

乌克兰的悲剧在于，它被夹在大国博弈中间，却幻想靠一个明星总统改变命运。

泽连斯基当选时，很多人以为他能打破寡头政治。

但他上台后，反而加深了对西方寡头的依赖。

他没动过真正的大利益集团，反而用战时状态强化了中央集权。

征兵、征税、媒体管制，样样都靠总统令推进。

民主程序只在他需要推卸责任时才被祭出。

平时，他是战时强人；关键时刻，他变成民意代言人。

这种角色切换，不是灵活，是投机。

而西方乐见其成。

因为一个依赖外部的领导人，比一个真正独立的领导人好控制。

泽连斯基越弱势，西方越能指挥他。

现在他快控制不住了，内部压力太大，外部援助减少，所以得赶紧找替罪羊。

人民是最安全的替罪羊。

没人能起诉一个国家的人民投降，但可以骂一任总统无能。

泽连斯基反其道而行，让人民集体“投降”，他自己则以悲情英雄的姿态退场。

这招，高，实在是高。

但高明不等于正义。

乌克兰老百姓付出的代价是实实在在的。

一个父亲失去儿子，一个母亲失去家园，一个孩子在防空洞里长大。

这些不是数据，是活生生的人生。

可这些在泽连斯基的政治计算里，只是可以转移的变量。

他不在乎谁哭，只在乎谁背锅。

他甚至可能觉得，让人民投票，是对他们的“尊重”。

但真正的尊重，是不让他们在枪口和投票箱之间做选择。

现在的问题是，如果公投真的举行，结果会怎样？没人敢赌。

因为乌克兰社会已经极度疲惫。

很多人可能真的投“割”，只求停战。

但这样一来，民族认同就彻底碎了。

东部居民觉得被出卖，西部居民觉得被背叛。

国家凝聚力瓦解，未来几十年都难修复。

而泽连斯基？他早已准备好演讲稿：“我尽了全力，但人民选择了和平。”

没人会追问，为什么和平的代价是国土？因为问题已经被偷换。

从“怎么赢”变成了“怎么体面地输”，再变成“人民愿不愿意输”。

逻辑链条被悄悄篡改，但没人注意。

这就是现代政治的阴险之处。

它不靠暴力压制，而靠程序合法化失败。

泽连斯基不是第一个这么干的，也不会是最后一个。

但他是第一个在全面战争中，把战败包装成民主选择的总统。

他把枪声换成选票，把战壕换成投票站，把将军的命令换成民调数字。

看起来文明了，实际上更残酷。

因为战败还能归咎于敌人强大，而“自愿投降”只能怪自己软弱。

乌克兰人民将背负“不够勇敢”“不够团结”的污名，而真正决策失误的人，却以殉道者自居。

西方媒体现在还在吹捧他的“务实”。

务实？务实是承认现实并努力减少损失。

但泽连斯基的“务实”是承认现实并转移责任。

这两者天差地别。

真正的务实领导人，会在战局不利时，悄悄谈判，保住核心利益，哪怕背负骂名。

但泽连斯基要的是既不背骂名，又不承担后果。

这根本不是政治，是表演。

他还在演那个抵抗到底的总统，但剧本早就改了。

现在的剧情是：英雄被迫接受人民的选择，含泪退场。

可没人逼他退场。

是他自己设计了退场通道。

他把国家危机转化成个人免责协议，把战争失败转化成民主实验。

乌克兰成了他的政治道具。

而道具的命运，从来不由自己决定。

这场戏还没演完。

公投可能不会马上举行，因为西方还在犹豫。

特朗普政府更想要一个能签字的新人，而不是一场可能引发内乱的全民投票。

但泽连斯基拖得越久，他的筹码就越少。

他现在唯一的筹码，就是乌克兰人民的沉默。

只要人民不反抗，他就能继续演下去。

可一旦人民觉醒，意识到自己被当枪使，局面就失控了。

到那时，他可能连体面退场都做不到。

但目前看来，觉醒很难。

战时状态压制了反思，媒体只放统一口径，反对派被边缘化。

大多数人只求活着，哪管什么政治设计。

泽连斯基吃准了这一点。

他知道，在生存面前，尊严是奢侈品。

所以他敢把最沉重的担子，压在最疲惫的肩膀上。

这不是偶然，是系统性剥削。

一个依赖外部的政权，注定要牺牲内部来维持运转。

泽连斯基只是执行了这套逻辑中最冷酷的一环。

他不是恶魔，但也不是英雄。

他是体系的产物，也是体系的帮凶。

他站在2025年的基辅，看着地图上越来越小的控制区，心里盘算的不是怎么反击，而是怎么在历史书上留一行干净的字。

而那行字的背后，是千千万万被牺牲、被遗忘、被要求“自愿投降”的普通人。

乌克兰的未来，不在顿巴斯的战壕里，也不在华盛顿的会议室里，而在基辅街头那些沉默的面孔上。

但他们已经被剥夺了选择的可能。

泽连斯基给了他们一张选票，却没给他们真正的选项。

留，继续死人；割，承认失败。

没有第三条路。

而这，正是他想要的。

因为只有在二选一的绝境中，他才能把自己摘干净。

他成功了。

至少在纸面上，他从未让步。

但纸面之外，国土在流失，生命在消逝，国家在解体。

他保住了形象，却毁掉了国家。

这不是政治智慧，是政治自杀——只不过自杀的是国家，不是他。

西方会记住他作为“战时总统”的形象，乌克兰人会记住他是那个让全民背锅的人。

历史终将分清谁在抵抗，谁在表演。

但现在，表演还在继续。

舞台灯光打在他身上，他鞠躬，说：“这是人民的决定。”

台下没人鼓掌，只有风声，和远方的炮声。

发布于：江西省